廣州日?qǐng)?bào)訊 （記者林曉麗）昨日，發(fā)改委官網(wǎng)公布《商業(yè)銀行違規(guī)收費(fèi)典型案例》，列舉了只收費(fèi)不服務(wù)、超出價(jià)目表收費(fèi)、違規(guī)收取委托貸款手續(xù)費(fèi)、轉(zhuǎn)嫁成本、強(qiáng)制服務(wù)并收費(fèi)、不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)政府定價(jià)等6大類17個(gè)典型案例，將銀行業(yè)亂收費(fèi)的行為公之于眾。

亂收費(fèi)手段1：只收費(fèi)不服務(wù)

據(jù)發(fā)改委列舉的案例顯示，有銀行多與貸款捆綁收取投融資財(cái)務(wù)顧問費(fèi)、賬戶資金托管費(fèi)、投融資顧問費(fèi)、常年財(cái)務(wù)顧問費(fèi)等名目繁多的費(fèi)用，金額動(dòng)輒數(shù)百萬，但是并無提供實(shí)質(zhì)性服務(wù)。

除了捆綁貸款的各種收費(fèi)外，發(fā)改委列舉的案例中，還有向部分個(gè)人客戶收取理財(cái)咨詢報(bào)告手續(xù)費(fèi)，只收費(fèi)不服務(wù)。

亂收費(fèi)方式2：超出價(jià)目表或自立項(xiàng)目收費(fèi)

列舉的案例中，有超標(biāo)準(zhǔn)收取銀團(tuán)貸款承諾費(fèi)。某銀行與A企業(yè)簽訂銀團(tuán)貸款合同，向A企業(yè)提供9.5億元銀團(tuán)貸款常年財(cái)務(wù)顧問費(fèi)能收50萬嗎，并在收費(fèi)合同中約定按照當(dāng)年未用余額的0.2%收取銀團(tuán)貸款承諾費(fèi)。但此后銀行向A公司收取銀團(tuán)貸款承諾費(fèi)190萬元。實(shí)際上，A公司當(dāng)年未用余額應(yīng)為7.4億元，應(yīng)按照7.4億元×0.2%收取銀團(tuán)貸款承諾費(fèi)148萬元。

此外，列舉的案例中，有獨(dú)家貸款卻收取銀團(tuán)服務(wù)費(fèi)，而且金額高達(dá)400萬元；有超標(biāo)準(zhǔn)收取企業(yè)信用等級(jí)評(píng)估費(fèi)；還有超范圍收取小額賬戶管理費(fèi)、超范圍收取銀團(tuán)貸款承諾費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收取資金監(jiān)管費(fèi)、自立項(xiàng)目收取額度管理費(fèi)等。

違規(guī)收費(fèi)方式3：強(qiáng)制服務(wù)并收費(fèi)

有銀行向貸款客戶捆綁強(qiáng)制收取個(gè)人匯款套餐手續(xù)費(fèi)。A銀行在辦理個(gè)人貸款業(yè)務(wù)過程中，分別以1888元、3888元、5888元、8888元的標(biāo)準(zhǔn)（或其中兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)以上）向57名辦理個(gè)人貸款的客戶捆綁強(qiáng)制收取個(gè)人匯款套餐手續(xù)費(fèi)，涉嫌違規(guī)。經(jīng)查，該行于2013年7月26日給行內(nèi)個(gè)貸團(tuán)隊(duì)下發(fā)通知，要求自2013年7月29日起上報(bào)審查的個(gè)貸業(yè)務(wù)必須逐筆配比服務(wù)收入，服務(wù)收入除滿足執(zhí)行利率與定價(jià)利率之間利差50%左右標(biāo)準(zhǔn)外常年財(cái)務(wù)顧問費(fèi)能收50萬嗎，原則上還要不低于貸款額的2%。此外，該行個(gè)人信貸業(yè)務(wù)中的《情況說明》，明確寫明借款人同意繳納匯款套餐費(fèi)。

發(fā)改委列舉的違規(guī)收費(fèi)類型，還包括違規(guī)收取委托貸款手續(xù)費(fèi)、轉(zhuǎn)嫁成本、不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)等。

發(fā)改委

不合理的中間收入增長

目標(biāo)導(dǎo)致亂收費(fèi)現(xiàn)象

昨日發(fā)改委公布《商業(yè)銀行收費(fèi)行為執(zhí)法指南》列舉了一系列可能被認(rèn)定為違法的情形，如不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)政府定價(jià)、不執(zhí)行總行價(jià)目表、只收費(fèi)不服務(wù)、將工作職責(zé)轉(zhuǎn)為有償服務(wù)、強(qiáng)制收費(fèi)、強(qiáng)制辦理承兌匯票、轉(zhuǎn)嫁成本等。據(jù)介紹，該指南即日起施行。

指南分析了可能造成或者加重違規(guī)收費(fèi)的行為：包括不合理的中間業(yè)務(wù)收入增長目標(biāo)和績效考核指標(biāo)；收費(fèi)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容不明確、過于籠統(tǒng)；對(duì)已查出的違規(guī)收費(fèi)問題整改不到位或者屢查屢犯。

銀行

提升中間業(yè)務(wù)收入

沒那么容易

華南某股份制銀行相關(guān)人士表示，中間業(yè)務(wù)的錢也不是那么好賺。一方面，監(jiān)管部門不斷敦促銀行規(guī)范收費(fèi)、降低服務(wù)費(fèi)用；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)銀行理財(cái)?shù)拇罅_擊，將抑制銀行理財(cái)收入增長。

更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。