全文共2586字,閱讀大約需要6分鐘
兩年前,在紐交所的幫助之下納斯達(dá)克排隊(duì)上市有哪些企業(yè),流媒體音樂服務(wù)商Spotify另辟蹊徑, 成了首家繞過IPO直接上市的大型獨(dú)角獸企業(yè)。而在Spotify的探路之下,直接上市的風(fēng)越來越大,現(xiàn)在,納斯達(dá)克也準(zhǔn)備入局,為直接上市專門開條路。很明顯,無論是紐交所還是納斯達(dá)克,誰都不愿意在直接上市的風(fēng)口中掉隊(duì),新的戰(zhàn)場正在開辟。
01
DPO替代IPO
納斯達(dá)克是最新的入局者。當(dāng)?shù)貢r間25日,路透社報(bào)道稱納斯達(dá)克排隊(duì)上市有哪些企業(yè),交易所運(yùn)營商納斯達(dá)克已于周一向美國證券交易委員會(SEC)提交了申請修改規(guī)定的文件,其中提到允許企業(yè)在該市場上直接上市籌資,作為IPO的替代選項(xiàng)。按照知情人士的說法,納斯達(dá)克已經(jīng)為這一舉動準(zhǔn)備了大約一年的時間。
在納斯達(dá)克的官網(wǎng)上,有著對直接上市的詳細(xì)的介紹。據(jù)了解,直接上市又稱DPO,指一家企業(yè)的流通股無需首次或二次承銷發(fā)行即可在證券交易所掛牌,且公司股東可以自由地在證券交易所出售其所持有的股份,而這正是直接上市與IPO的最大區(qū)別所在。
傳統(tǒng)IPO需要經(jīng)歷創(chuàng)建、承銷和向公眾出售新股的幾個階段,直接上市既不需要創(chuàng)建新股,也不涉及承銷商,由此也省略了因涉及承銷商而特有的股份鎖定及價格穩(wěn)定機(jī)制等內(nèi)容。一直以來,IPO都要求現(xiàn)有股東不能在公開市場上出售股票,從而防止市場供過于求,降低股票價格。而直接上市則沒有這一限制,公司高管也沒有靜默期,在上市前可以公開討論公司情況。簡而言之,直接上市只需要企業(yè)簡單登記股票,即可自由交易。
當(dāng)然,省錢也是直接上市的關(guān)鍵所在。在IPO過程中,投行作為承銷商會收取3%-7%的籌集資金作為費(fèi)用,對于財(cái)力不足的企業(yè)而言,這可能是一筆不小的費(fèi)用,而直接上市恰恰省略了這一過程,基本上相當(dāng)于“沒有中間商賺差價”。對于申請的進(jìn)展等問題,北京商報(bào)記者聯(lián)系了納斯達(dá)克,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
按照路透社的報(bào)道,納斯達(dá)克此舉凸顯出企業(yè)希望除IPO外,有其它途徑進(jìn)入公開市場。多年來IPO一直是亞馬遜和蘋果等公司上市籌集資金的方式。但這種方式受到風(fēng)險(xiǎn)投資公司批評,他們認(rèn)為投資銀行會壓低IPO價格,幫助投資者取得豐厚獲利。
前海開源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍也稱,正常來講承銷商有一個主導(dǎo)上市的作用,幫公司做規(guī)劃,相當(dāng)于幫你辦出國留學(xué)相關(guān)證件的中介機(jī)構(gòu),但是要交費(fèi)用,一般一家企業(yè)上市要交給投行的費(fèi)用會達(dá)到幾千萬。但有投行的話就會考慮到企業(yè)有沒有合規(guī)的問題,有一個把關(guān)的作用,一旦未來出現(xiàn)了企業(yè)財(cái)務(wù)造假欺詐上市的情況,投行也要承擔(dān)連帶責(zé)任。
02
紐交所VS納斯達(dá)克
直接上市并不是什么新鮮事了。在納斯達(dá)克提交申請之前,紐交所便已經(jīng)先一步出手。今年6月,紐交所向SEC提交了一份修改后的上市規(guī)則,旨在讓企業(yè)直接上市的同時就能公開發(fā)售股票籌集資金。據(jù)了解,目前直接上市的模式通常適用于那些不需要資金的公司,一旦紐交所的申請獲得同意,那么直接上市將變得更有吸引力,募資成本也將低于IPO。
根據(jù)路透社的報(bào)道,納斯達(dá)克此次申請的改變規(guī)定是使企業(yè)在一家投行的協(xié)助下,在交易所進(jìn)行首次交易前設(shè)定一個非約束性價格區(qū)間,出售一定數(shù)量的股數(shù)。該公司的股價開盤價水準(zhǔn)不設(shè)上限,但不能低于該區(qū)間超過20%。而在紐交所于6月更新的申請版本中,公司股價開盤水準(zhǔn)需位于既定的價格區(qū)間內(nèi)。
在直接上市這條路上,紐交所似乎始終都排在納斯達(dá)克之前。SEC其實(shí)早已放行企業(yè)不經(jīng)過IPO籌資便直接掛牌上市,2018年4月,全球最大流媒體音樂平臺Spotify成功登陸資本市場,其選擇的方法就是直接上市,因此Spotify也成了全球首家直接上市的企業(yè)。
需要補(bǔ)充的是,在Spotify直接上市的背后,紐交所功不可沒。早在2017年,紐交所就曾向SEC提交了修改上市流程的提案,完善其上市標(biāo)準(zhǔn),其中專門有一條就是滿足像Spotify這樣的尋求直接上市的獨(dú)角獸公司。而在Spotify上市的2個月以前,該提案獲得SEC批準(zhǔn)。值得注意的是,Spotify適用于該規(guī)則的點(diǎn)就在于當(dāng)時其現(xiàn)金流為正,不需要籌集資金。
而在紐交所與納斯達(dá)克紛紛申請修改上市規(guī)則的背后,還藏著兩者的較量。一直以來,納斯達(dá)克都是許多科技公司青睞的上市地點(diǎn),蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、臉書等均選擇在此上市,而紐交所則更像是藍(lán)籌股的大本營,成為工業(yè)、能源、銀行等傳統(tǒng)行業(yè)公司上市的首選地。由于其在規(guī)模和財(cái)務(wù)上的嚴(yán)格限制,阻礙了新興科技公司在紐交所IPO。
一來在競爭科技巨頭方面,紐交所落了下風(fēng),二來承銷商的費(fèi)用也導(dǎo)致不少企業(yè)對IPO退避三舍。芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院教授Steven Kaplan的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,美國上市公司的數(shù)量從1997年最高峰的8616家到2016年的4633家,下降了近50%。吸引獨(dú)角獸也成了交易所們的當(dāng)務(wù)之急,在此背景下,紛紛開路直接上市的邏輯也就清晰了。
03
企業(yè)排隊(duì)直接上市
在紐交所和納斯達(dá)克籌謀將直接上市正常化背后,是越來越多的企業(yè)對直接上市的認(rèn)可。巧的是,在路透社透露納斯達(dá)克申請修改規(guī)則的同一天,美國大數(shù)據(jù)明星公司Palantir向SEC遞交了招股書,其中的一大要點(diǎn)就是Palantir也選擇了直接上市這條路,只是對象是紐交所。
據(jù)了解,Palantir成立于2003年,聯(lián)合創(chuàng)始人之一是硅谷投資大佬Peter Thiel,Peter Thiel也是PayPal創(chuàng)始人之一,以及Facebook的早期投資者。但成立17年的Palantir一直頗為神秘,直到此次招股書披露,外界才得以知道其經(jīng)營狀況。招股書顯示,Palantir在2019年虧損5.8億美元,今年上半年虧損1.65億美元。它在今年上半年的收入同比增長49%,至4.81億美元。
幾天前,國際短租平臺巨頭愛彼迎也向SEC提交了IPO注冊草案,雖然具體的情況仍未得知,但在去年,業(yè)內(nèi)也曾傳出愛彼迎考慮直接上市的消息,不過隨著今年市場環(huán)境的大變,不少人認(rèn)為愛彼迎可能會選擇傳統(tǒng)的IPO。去年末,美國外賣公司Doordash也傳出計(jì)劃最快于2020年直接上市,彼時該公司仍未盈利。而在Spotify籌備上市的時候,便已有預(yù)測認(rèn)為,一旦Spotify成功上市,科技公司們很可能會掀起一股直接上市的潮流。
排隊(duì)等上市的企業(yè)不少,但并不能證明直接上市萬無一失。事實(shí)上,在Spotify籌謀做第一個吃螃蟹的企業(yè)的時候,看衰的聲音便不少,比如有人擔(dān)心這個上市過程非常危險(xiǎn),原因在于股價直接由市場決定,沒有此前的路演,Spotify及銀行家們都將無法控制股票的交易,也無法對投資者的想法有多大了解,投資者和公司都會承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)。幸運(yùn)的是,Spotify沒有出現(xiàn)滑鐵盧,而直接上市也因此走入了大眾的視野。
財(cái)經(jīng)評論員郭施亮也對北京商報(bào)記者分析稱,繞過IPO直接上市的好處包括上市成本低以及效率更高,避開了IPO繁瑣的流程與漫長的鎖定期限制,操作流程更靈活,用最低成本實(shí)現(xiàn)上市。不足的地方就是財(cái)務(wù)透明度、信息充分披露有待觀察,同時缺乏投行承銷,市場價格預(yù)估難度較大,價格波動風(fēng)險(xiǎn)、市場分歧明顯。
掃二維碼 3分鐘開戶 緊抓創(chuàng)業(yè)板2.0大機(jī)會!
海量資訊、精準(zhǔn)解讀,盡在新浪財(cái)經(jīng)APP
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。