自2019年10月開始，IPO過會率又有提高。自10月11日以來，僅有兩家企業(yè)的IPO申請被否，它們分別是北京墨跡風云科技股份有限公司和博拉網(wǎng)絡股份有限公司，兩家公司分別申請創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板。

而2019年11月以來，主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板沒有出現(xiàn)一家IPO被否的企業(yè)。過會率提升釋放了放松的信號，這激發(fā)了IPO申報熱情。10月~12月，共有185家企業(yè)申報IPO（含預披露更新），僅12月份就達到了70家。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，另一方面，報告期基準日的年終效應也驅使企業(yè)加快申報。根據(jù)相關規(guī)則，IPO申報企業(yè)財務數(shù)據(jù)有效期為“6+1”，即正常情況財務數(shù)據(jù)有效期是6個月，申報時間距離最近一期資產(chǎn)負債表日在6個月以上時，還需要補充最新一期數(shù)據(jù)。

申報企業(yè)熱情高

已到年底，IPO過會率逐漸提升?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，10月以后被否決的IPO企業(yè)明顯減少ipo申請，自10月11日以來僅有兩家。對比2019年6月~9月，這一反差更為強烈，要知道在6月IPO被否企業(yè)達到5家。

10月10日~12月26日，共有113家企業(yè)上會ipo申請，被否兩家，五家取消審核，三家暫緩表決，過會率超過90%。如果去掉暫緩表決、取消審核的企業(yè)，10月以后的IPO過會率還要更高。

細分來看，主板和中小板沒有出現(xiàn)IPO被否的情況，而創(chuàng)業(yè)板有一家被否。不過這和申報的基數(shù)有關，同期申報創(chuàng)業(yè)板IPO的企業(yè)要遠超過中小板和主板。

記者根據(jù)東方財富網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，10月以來，申報主板IPO（含預披露更新）的企業(yè)達到50家，申報中小板IPO（含預披露更新）的有34家，申報科創(chuàng)板IPO（含預披露更新）的有33家，申報創(chuàng)業(yè)板IPO（含預披露更新）的則多達68家。不難發(fā)現(xiàn)，申報創(chuàng)業(yè)板IPO的企業(yè)積極性最高。

IPO過會率增加，企業(yè)申報的積極性也是高漲。從東方財富網(wǎng)統(tǒng)計信息來看，臨近年終，申報IPO（含預披露更新）的企業(yè)也在增加。10月~12月，共有185家企業(yè)申報IPO，僅12月就達到了70家，幾乎占了1/3。

申報的季節(jié)性差異

實際上，企業(yè)申報IPO存在季節(jié)性差異，這表現(xiàn)在1月、2月申請相對較少，6月、12月的申請較多。這主要有兩方面原因，一是IPO過會率提高增加企業(yè)申報熱情，二是面臨報告期基準日過期。根據(jù)相關規(guī)則，IPO申報企業(yè)財務數(shù)據(jù)有效期為“6+1”，即正常情況財務數(shù)據(jù)有效期是6個月，而申報時間距離最近一期資產(chǎn)負債表日在六個月以上時，就需要補充最新一期數(shù)據(jù)。

“因為報告期基準日通常是6月30日或者9月30日，那這樣的話，6月30日的基準日是在12月31號到期?！蔽鞑孔C券投資銀行總部董事總經(jīng)理王克宇對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，這段時間報材料的比較多也很正常，且從大趨勢來說，大家都想報IPO。

2019年2月，IPO申報數(shù)量只有2家。這時IPO申報財報的基準日是12月31日，如果1月、2月申報，保薦、律師、審計的時間都非常緊。

6月時，IPO申報（含預披露更新）又曾迎來爆發(fā)，超過了200家。這時企業(yè)申報時間是以2018年12月31號為基準日，財務報告有效期是六個月，6月30日就成為關鍵節(jié)點。

隨著IPO被否家數(shù)的減少，反而有了個新問題。由于業(yè)內(nèi)較關注企業(yè)IPO審核不通過的問題，并以此作為借鑒，隨著IPO被否家數(shù)的減少，外界所能獲取的參照是否將減少？

這倒不一定，因為證監(jiān)會對申報IPO企業(yè)的首次公開發(fā)行反饋意見也日漸公開。如10月~12月，證監(jiān)會網(wǎng)站共披露了120份IPO申報企業(yè)的首次公開發(fā)行反饋意見，上面反饋的問題十分詳盡。其中，深圳威邁斯新能源股份有限公司的首發(fā)反饋意見中，有23頁回復，涉及了52個問題。

每日經(jīng)濟新聞

更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯(lián)系刪除處理。